Diskuzní fórum
Vítejte, Host
Uživatelské jméno Heslo: Pamatovat si mne

můj názor
(1 prohlíží) (1) Host
Ostatní problémy kolem péče o děti po rozchodu...
  • Strana:
  • 1
  • 2

TÉMA: můj názor

můj názor 5 roků, 5 měsíců #927

  • Jitka
CHci se zeptat..a jaká je tedy ta lidská spravedlnost?? Nechat dítě jen jedomu rodiči(většinou matce)a druhému prostě řekneme..máš smůlu..musíš se vyrovnat s tím, že svoje dítě jsi definitivně stratil? Kdo dostane toho Černého Petra?.. matka či otec? Zkuste hádat. Kdyby si matky tolik nepřivlastnovaly děti,daly otcům,kteří mají zájem o své děti se starat od začátku možnost dostatečného kontaktu s nimy,rozumně diskutovaly s dětmi o tom ,co se stalo a daly jim jistotu, že ho mají stále oba rádi,jen bude ted chvíli s mámou a chvíli zas s tátou, děti by neplakaly!Děti pláčou proto, že jim byla vzata jejich jistota,jistota toho, že mohou být s oběma rodiči!!A při předávání si nejsou jisti,zda toho druhého vůbec ještě uvidí!Děti chtějí přirozeně OBA RODIČE!!!

Re:můj názor 5 roků, 5 měsíců #936

  • Zuza
Jitka napsal:
CHci se zeptat..a jaká je tedy ta lidská spravedlnost?? Nechat dítě jen jedomu rodiči(většinou matce)a druhému prostě řekneme..máš smůlu..musíš se vyrovnat s tím, že svoje dítě jsi definitivně stratil? Kdo dostane toho Černého Petra?.. matka či otec? Zkuste hádat. Kdyby si matky tolik nepřivlastnovaly děti,daly otcům,kteří mají zájem o své děti se starat od začátku možnost dostatečného kontaktu s nimy,rozumně diskutovaly s dětmi o tom ,co se stalo a daly jim jistotu, že ho mají stále oba rádi,jen bude ted chvíli s mámou a chvíli zas s tátou, děti by neplakaly!Děti pláčou proto, že jim byla vzata jejich jistota,jistota toho, že mohou být s oběma rodiči!!A při předávání si nejsou jisti,zda toho druhého vůbec ještě uvidí!Děti chtějí přirozeně OBA RODIČE!!!


Podívám se na to očima dětí, kde je jejich spravedlnost? Mají vůbec právo se k tomu co se jich přímo dotýká (více než nás dospělých)vyjadřit existuje tady nějaká spravedlnost? Může dítě vyjádřit svůj názor s kým chce být (mluvím o tzv. patologické rodině)může dítě po po několika měsíční nedobré zkušenosti chtít zrušit SP? Ptáte li se kdo dostane toho černého Petra tak jsou to především děti. Diskutovat o tom, který z rodičů si dítě přivlastňuje nechci, může to být třeba i otec paní Jitko/pané Jiří... Nechci sklouznout ke škatulkování. O tom co je to dobrý rodič je tu napsáno více než dost. stačí jen listovat v dizkuzi.

Re:můj názor 5 roků, 5 měsíců #937

  • admin
  • NEPŘIPOJEN
  • Příspěvky: 87
Jitka napsal:
CHci se zeptat..a jaká je tedy ta lidská spravedlnost?? Nechat dítě jen jedomu rodiči(většinou matce)a druhému prostě řekneme..máš smůlu..musíš se vyrovnat s tím, že svoje dítě jsi definitivně stratil? Kdo dostane toho Černého Petra?.. matka či otec? Zkuste hádat. Kdyby si matky tolik nepřivlastnovaly děti,daly otcům,kteří mají zájem o své děti se starat od začátku možnost dostatečného kontaktu s nimy,rozumně diskutovaly s dětmi o tom ,co se stalo a daly jim jistotu, že ho mají stále oba rádi,jen bude ted chvíli s mámou a chvíli zas s tátou, děti by neplakaly!Děti pláčou proto, že jim byla vzata jejich jistota,jistota toho, že mohou být s oběma rodiči!!A při předávání si nejsou jisti,zda toho druhého vůbec ještě uvidí!Děti chtějí přirozeně OBA RODIČE!!!


Ale tady vůbec nejde o spravedlnost, jde o dítě. A druhému rodiči nikdo neříká, že má smůlu. Pokud má zájem a není to naprostý blbec, tak dostane soudně zaručený styk s dítětem. Děti pláčou, když je někdo vytrhává z jejich prostředí, kde se cítí jistě. A to je tam, kde je osoba, která o něj do té doby převážně osobně pečovala. S oběma rodiči po jejich rozchodu bohužel už nikdy dítě nebude, s tím se prostě musí smířit a střídavé přehazování od jednoho ke druhému to rozhodně nevynahradí. Pokud rodič, který dítě nezískal do péče má snahu, může mít s dítětem za víkend více příjemných zážitků, než rodič, co jej má v péči, protože u něj dítě obvykle musí plnit i nepříjemné povinnosti. Neustále zdůrazňujeme:

1) rozhodující je kvalita společně tráveného času s dítětem, nikoliv jeho kvantita

2) zachováním jistoty domova, tedy svěřením do péče jednoho rodiče o toho druhého nepřichází. Tedy alespoň v případě, že ten druhý rodič věnuje energii vymýšlení co nejzajímavějšího programu styku, místo aby ji mrhal na vymýšlení strategií, jak co nejvíce uškodit rodiči s dítětem v péči. Bohužel si to mnoho z nich nedokáže odpustit a potom se diví, že to dítě vycítí a nedokáže si k němu vytvořit dobrý vztah.

Re:můj názor 5 roků, 5 měsíců #942

  • Jitka
Dítěti nevadí střídání dvou postýlek,(překvapivě rychle se adaptuje),vadí mu, že je málo času s jedním z rodičů! Není-li otec úplný blbec (jak píšete,(a o jiných otcích se zde snad ani nebavíme),dostane od soudu "dostatečnou" možnost pravidelného styku.Tento styk se v 85% pohybuje v rozmezí jednoho víkendu za 14 dní plus možná jeden den v týdnu pár hodin.Protože otec není "blbec", věnuje všechen tento čas svému dítěti,(jak doporučujete),bere ho na různé dětské akce,chodí s ním na dětská hřiště,jezdí s ním do bazénů, učí ho různým sportům,vede ho za babičkou a dědou,chodí s ním na procházky...a kde zbývá čas na normální běžný každodenní kontakt s dítětem? Takový, kterého má právě dostatek matka a který je nejdůležitější pro oba? Vaše zdůraznování kvality styku nad kvantitou je zcela zcestné,zvláště pak v případě, že otec odevzdá dítě pochopitelně trochu více unavené a s pláčem, že chce být ještě chvíli s tatínkem a matka se domáhá PRAVIDELNEHO REŽIMU a uvádí jeho nedodržování jako důvod k omezení kontaktu s otcem! Dítěti nevadí střídání dvou postýlek,je mu dobře tam, kde ho mají rádi,kde má možnost poznat lásku širší rodiny,kde se cítí dobře.Má naopak dvojnásob zážitků,které rozšiřují jeho schopnosti i intelekt.Vadí mu že nemůže být s oběma rodiči dostatečně dlouho!Ještě chci dodat, že ve velké většině případů je to právě matka, která dítě vytrhne z jeho přirozeného prostředí,(které jak uvádíte je pro dítě to nejdůležitější),když myslí jen na své štěstí a odstěhuje se za svým novým partnerem do jiného města. Přesto je jí dítě svěřeno do péče!(Připomínám,že se stále bavíme o otcích,kteří nejsou "blbci" a chtějí mít vliv na výchovu svých dětí!)Na Vašem webu máte na tuto problematiku bohužel velmi jednostranný názor.Já mám jiné životní zkušenosti.Hezký den Jitka

Re:můj názor 5 roků, 5 měsíců #943

  • admin
  • NEPŘIPOJEN
  • Příspěvky: 87
Jitka napsal:
Dítěti nevadí střídání dvou postýlek,(překvapivě rychle se adaptuje),vadí mu, že je málo času s jedním z rodičů! Není-li otec úplný blbec (jak píšete,(a o jiných otcích se zde snad ani nebavíme),dostane od soudu "dostatečnou" možnost pravidelného styku.Tento styk se v 85% pohybuje v rozmezí jednoho víkendu za 14 dní plus možná jeden den v týdnu pár hodin.Protože otec není "blbec", věnuje všechen tento čas svému dítěti,(jak doporučujete),bere ho na různé dětské akce,chodí s ním na dětská hřiště,jezdí s ním do bazénů, učí ho různým sportům,vede ho za babičkou a dědou,chodí s ním na procházky...a kde zbývá čas na normální běžný každodenní kontakt s dítětem? Takový, kterého má právě dostatek matka a který je nejdůležitější pro oba? Vaše zdůraznování kvality styku nad kvantitou je zcela zcestné,zvláště pak v případě, že otec odevzdá dítě pochopitelně trochu více unavené a s pláčem, že chce být ještě chvíli s tatínkem a matka se domáhá PRAVIDELNEHO REŽIMU a uvádí jeho nedodržování jako důvod k omezení kontaktu s otcem! Dítěti nevadí střídání dvou postýlek,je mu dobře tam, kde ho mají rádi,kde má možnost poznat lásku širší rodiny,kde se cítí dobře.Má naopak dvojnásob zážitků,které rozšiřují jeho schopnosti i intelekt.Vadí mu že nemůže být s oběma rodiči dostatečně dlouho!Ještě chci dodat, že ve velké většině případů je to právě matka, která dítě vytrhne z jeho přirozeného prostředí,(které jak uvádíte je pro dítě to nejdůležitější),když myslí jen na své štěstí a odstěhuje se za svým novým partnerem do jiného města. Přesto je jí dítě svěřeno do péče!(Připomínám,že se stále bavíme o otcích,kteří nejsou "blbci" a chtějí mít vliv na výchovu svých dětí!)Na Vašem webu máte na tuto problematiku bohužel velmi jednostranný názor.Já mám jiné životní zkušenosti.Hezký den Jitka


Obávám se, že se mýlíte. Děti, zvláště menší, jsou velmi fixovány na prostředí, ve kterém nesnášejí jakékoliv změny. Tedy vše musí být na stejném místě, vše musí probíhat každý den stejně - prostě dětské rituály. Jejich základní jistota. K nim patří i to, že jednu činnost pro něj vykonává převážně jedna osoba. Jednorázové změně (např. to stěhování) se přizpůsobí rychle, ale mezi to nepatří střídavá péče. Tam neexistuje žádná jistota, kromě toho, že vše je jen dočasné a za týden bude jinak. Toto opravdu není vhodné prostředí pro děti, ať se vám to líbí nebo ne. Nicméně pokud jste to z našich stránek dosud nevyčetla, tak chci zdůraznit, že my nebojujeme proti střídavé péči obecně, věříme, že ta může za určitých okolností a hlavně souhlasu VŠECH zůčastněných být pro dítě přijatelná, ale jsme jednoznačně proti takové střídavé péči, která by měla probíhat bez dohod a plné spolupráce obou rodičů. To prostě možné není a v žádném případě to není ku prospěchu dítěte, což potvrdí i většina dětských psychologů. Vy to zjevně vidíte jen z pohledu rodiče, který dítě nedostal do péče a neumíte se vžít do pocitů dítěte, které povinně ať chce nebo nechce, se musí každý týden stěhovat. Dítě potom není nikde doma, stane se z něj permanentní návštěva a oba rodiče pořád jen čekají až příští týden dítě přijde nebo odejde. Dítě to vycítí a výsledkem je to, že starší děti touží bydlet u prarodičů nebo pokud jsou už v tom věku, raději se přesunou na internát, jen aby se zbavili té otravné povinnosti stěhování a hlavně se mohli konečně někde cítit doma. Je potom ostuda rodiče, který vymohl střídavou péči, že si dítě nahrazuje domov internátem. Věřte nebo ne, ale takové případy se k nám dostávají a v některých případech děti v dospělosti za to zavrhli oba rodiče nebo skončili u nějaké party, protože ta jim narozdíl od rodičů poskytla stabilní prostředí. Střídavá péče nařízená bez dohody rodičů prostě nemůže fungovat ke spokojenosti dítěte. Ostatně stačí si přečíst některé případy na otcovských stránkách, co všechno jsou tito tzv. "obhájci otcovských práv" schopni provést matce i dítěti za to, že si dovolila od nich odejít. Z toho je člověku občas dost nevolno. Kolikrát si říkám, že i kdyby některý z těch otců byl v právu a rozchod nezavinil, vzhledem k jeho vyjadřování a chování v diskuzi bych mu nesvěřil ani psa, natož dítě. Chcete-li dále hájit zájmy takových lidí, doporučuji řádně pročíst jejich diskuze, možná změníte názor. Rozumní rodičové se vcždycky domluví, slušného otce nebude matka vyhazovat, aby se stala samoživitelkou s ubohým výživným v průměrné výši 1500kč. Pokud matka odejde od otce chvíli po narození dítěte, tedy v době kdy potřebuje velkou pomoc a poslední, po čem by toužila, je být sama, tak musí být opravdu vážný důvod na straně otce. Ale to nepochopí, kdo nezažil...

Re: můj názor 4 roků, 6 měsíců #1657

  • Zden01
Jeden z mála objektivních názorů,škoda že více žen to nevidí,nebo spíše nechce vidět,jako Vy a uzurpují si právo na děti jen pro sebe.Některým názorům zdejších feministek,přesvědčujících sami sebe jak jsou úžasné matky, díky tomu že příroda je k tomuto vybavila lépe než muže a z jiných bludů se mi dělá zle.
Rád bych Vás milé "Otcobijky" upozornil že ke zplození dítěte se jaksi bez muže neobejdete,prostě k tomu musí být dva, a když jste si děti spolu dělali určitě jste ve svých partnerech neviděli psychopaty,násilníky apod. jak je tady na tomto odstrašujícím webu některé barvitě popisujete,jen proto, že mají zájem o své děti.Sobectví,pomstychtivost,neochota uznat roli otce,slepé utvrzování se v názoru že pouze s matkou může být dítě šťastné a jaké máte k tomu vrozené vlohy.Jenže dobrým rodičem,matkou,či otcem,to je jedno,se nerodíte,tím se musíte stát a musíte se tomu učit.A svymi názory zde většina přesvědčuje o své nevalné úrovni v roli rodiče..
  • Strana:
  • 1
  • 2
Moderátoři: admin, editor
Čas pro vytvoření stránky: 0.32 sekund